Twitter’ın Canlı Konum Paylaşımına İlişkin Yeni Kuralları, Siyasi Sansür Için Yeni Yollar Açabilir

Elon Musk, geçmişte kaldırmaya çalıştığı özel jetinin canlı konumunu tweetleyen bir hesaba karşı merhametli eylemsizliği nedeniyle ifade özgürlüğü sertifikasını astıktan sonra rotasını tersine çevirdi ve @ElonJet hesabını yasakladıaynı zamanda Twitter’ın platform politikalarında canlı konum izlemeyi tamamen yasaklayacak bir güncellemeyi denetliyor.

Bu, çeşitli şekillerde sorunlu olabilir.

İlk olarak, kural değişikliğinde – aşağıdaki küçük oğlunun karıştığı olayElon Musk bunun yeterli olduğuna karar verdi ve ekibini konum takibiyle ilgili yeni kurallar uygulamaya çağırdı.

tarafından açıklandığı gibi twitter:

“Birisi, bir kişinin canlı konumunu Twitter’da paylaştığında, fiziksel zarar görme riski artar. Bundan sonra, bu bilgileri paylaşan Tweetleri kaldıracağız ve başka birinin canlı konumunu paylaşmaya adanmış hesaplar askıya alınacak.”

İçindeki gerçek ifade Twitter’ın kuralları özellikle kanun kaçakları:

“Twitter’da doğrudan paylaşılan bilgiler veya seyahat rotalarının 3. taraf URL’lerine bağlantılar, gerçek fiziksel konum veya bu bilgilerin herkese açık olup olmadığına bakılmaksızın bir kişinin konumunu ortaya çıkarabilecek diğer tanımlayıcı bilgiler dahil olmak üzere canlı konum bilgileri.”

Musk’a göre, bir takipçi arabasını takip etmek için konum izleme verilerini kullanmıştı, bunun sonucunda adam küçük oğlu içerideyken arabayı durdurup kaportanın üzerine atladı.
Musk’ın kendisi arabada değildi, ancak olay, özellikle @ElonJet hesabına karşı derhal harekete geçmeye karar veren Elon’a konum takibinin tehlikelerini vurgulamak için yeterliydi.

Gerçek hesabın olayda herhangi bir rol oynayıp oynamadığı sorgulanabilir olsa da, uçuş verileri günlükleri çeşitli kaynaklardan halka açık olduğundan ve bu izleme verileri açıkça araba takibini veya başka bir şeyi kapsamaz.

Yine de Elon bir hamle yapıyor – ancak platformun kurallarını toptan değiştirmek, Twitter 2.0’ın bu hızlı güncellemeyle düşünmemiş olabileceği etkileri genişletebilir.

Örneğin, bu ifadeye dayanarak, bir hükümet teorik olarak Twitter’ı, örneğin bir protesto eyleminin görüntülerini içeren tüm tweet’leri yasaklamaya çağırabilir, çünkü bu, ekli herhangi bir video veya görüntüde belirtilen kişilerin canlı konumlarını paylaşmak anlamına gelir.

Bu, Twitter’ın geçen yıl, tarım reformlarına yönelik şiddetli protestoların ortasında, Hindistan hükümetinin talebi üzerine yaptığı şeyin bir parçası.

Time tarafından bildirildiği üzere:

“Çiftçiler, polis barikatlarını traktörlerle yıktı ve protestocu çiftçilere saldıran polisin videoları sosyal medyada yayıldı.”

Daha sonra sosyal uygulamalar aracılığıyla dağıtılan protestoların görüntüleri, hükümetin otoritesini baltalamakla tehdit etti, bu da Hindistan Hükümeti’nin Twitter’da protesto eyleminden söz edilen tüm ifadeleri kaldırması ve eylemi paylaşan hesapları askıya almasına yol açtı.

Günler sonra bu kararı geri almadan önce Twitter’ın yaptığı.

Olarak Twitter kaydetti:

“Hizmet ettiğimiz insanlar adına ifade özgürlüğünü savunmaya devam edeceğiz. Hem Twitter hem de etkilenen hesaplar için Hindistan yasalarına göre seçenekleri araştırıyoruz. Twitter’da gerçekleşen sohbetin sağlığını koruma taahhüdümüzü sürdürüyoruz ve Tweetlerin akması gerektiğine yürekten inanıyoruz.”

Olay, şirket ile Hindistan Hükümeti arasında devam eden gerilimi ateşledi ve Twitter, Hükümetin vatandaşların protesto eylemini belgeleme haklarını kısıtlamasının yasa dışı olduğunu ileri sürdü.

Ancak şimdi, Twitter, herhangi bir hükümet onu kapatmayı seçtiğinde, istemeden bu türden meşru sansür için yeni bir yol sağlamış olabilir.

Çünkü, bu yeni madde kapsamında, hesap sahibi dışında herhangi birini içeren herhangi bir canlı veya gerçek zamanlı güncelleme aslında kurallara aykırıdır ve kaldırılması gerekir. Kuralın amacı bu değildir, ancak ifadelerde dikkate alınan ayrıntılar olmadan, birçok farklı kullanım durumuna uygulanabilir ve birçok yönden sansürü kesinlikle kolaylaştırabilir.

Twitter, konser veya siyasi etkinlik gibi halka açık bir katılım veya etkinlikle ilgili konum bilgisi paylaşan içeriğe yine de izin verildiğini, ancak bilgilerin bir kriz durumunda paylaşılıp paylaşılmadığı da dahil olmak üzere niyeti de hesaba katacağını söyledi. Ancak bunun, sansür için yeni bir fırsat sağlayabilecek protestolar ve resmi olmayan toplantılarla nasıl bir ilişkisi olabileceği açık değil.

Özünde, Twitter’ın yeni ekibi, kendi kişisel deneyimine dayanarak platformu şekillendirmeye devam eden yeni, milyarder sahibinin kaprisinde, geniş kapsamlı etkileri olabilecek bir güncellemeyi aceleyle yaptı.

Bu duyurunun, Twitter’ın ayrıca, uygulamadaki reklam hedeflemeye yardımcı olmak için kullanıcıları konum bilgilerini paylaşmaya zorlamak için yeni bir baskı yapmayı düşündüğüne dair raporlardan sadece bir gün sonra gelmesi de küçük bir ironi değil.

Giderek artan bir şekilde, Twitter’ın ‘ifade özgürlüğü’ yaklaşımının, yüksek profilli başkanı tarafından dikte edilen belirli parametrelerle belirli koşullarla geleceği görülüyor.

Bu uygulanabilir olacak mı? Elon da kendi önyargısını ve deneyimini karışıma katarken Twitter aslında tarafsız, daha açık bir şekilde işleyebilir mi?

Görünüşe göre Twitter Genel Merkezi’nde en uygun süreci oluşturmak için yapılması gereken bazı işler var.

Yorum yapın