Geçmişte, Elon Musk’ın birçok eski ortağı ve iş ortağı, tweet’lerine dayanarak göründüğü adam olmadığını belirtmişti. Musk, iş ilişkilerinde daha akılcı, ölçülü ve profesyonel bir yaklaşım benimsiyor ve çeşitli yorum ve görüşleri ile tartışma ortamı yaratmaya çalışsa da, işin yürümesi için taviz vermesi ve işin içinde kalması gerektiğini de biliyor. kurallar, her bölgede yönetildiği şekliyle.
Esasen, Elon’un söylediği ve yaptığı genellikle çok farklı şeylerdir; bu, onun Twitter’a olan yönünü ve tweet attığı fermanları değerlendirirken önemli bir nottur.
Bugün, AB Komiseri Thierry Breton, Musk ile bir araya geldi Twitter’ın yönetimdeki son değişikliğini ve içerik denetimi ve kullanıcı güvenliğiyle ilgili çeşitli hükümleri içeren AB Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ile gelecekteki uyumunu tartışmak için, Musk’ın yeni Twitter ekibinin ABD’de çalışmaya devam etmek için uyması gerekecek. AB bölgesi.
Bu da, binlerce daha az moderasyon personeliyle görünüşte bir meydan okuma teşkil edebilir.
Breton’a göre:
“TTwitter’ın şeffaf kullanıcı politikaları uygulaması, içerik denetimini önemli ölçüde güçlendirmesi ve ifade özgürlüğünü koruması, dezenformasyonla kararlı bir şekilde mücadele etmesi ve hedefli reklamları sınırlaması gerekeceğinden, burada hala büyük bir çalışma var.”
Ancak Breton, Musk’ın şirketi bu kurallara uyma taahhüdünde bulunduğunu ve bunun en azından görünüşte, onun daha geniş ‘konuşma özgürlüğü’ yaklaşımı üzerinde bir miktar etkisi olabileceğini söylüyor.
Yine de, Elon’un söylediği ve yaptığı şey farklı ve ‘ifade özgürlüğü’ davulunu tekrar tekrar çalması, şirketin gerçek içerik yaklaşımını değiştirmekle ilgili olduğundan çok, katılımı artırmakla giderek daha uyumlu görünüyor.
Nitekim, bir yeni blog gönderisiTwitter 2.0 yaklaşımının ana hatlarını çizen Twitter şunları söylüyor:
“Politikalarımızın hiçbiri değişmedi. Politika yaptırımına yaklaşımımız, daha çok ihlal edici içeriğin genişletilmesine dayanacaktır: ifade özgürlüğü, ancak erişim özgürlüğü değil.”
Demek istediğim, bu tamamen doğru değil – Twitter, COVID yanlış bilgilendirme politikasını uygulamayı bıraktı. Ancak daha geniş bir ılımlılık ve yönetim anlamında, Twitter, nefret ve zararla ilgili kurallarının inceliğini koruduğunu söylüyor.
Musk, bu yaklaşımla iki tarafı da oynamaya çalışıyor gibi görünüyor – görevden alma ve askıya alma yerine Musk, DSA’yı ve diğer bölgesel gereklilikleri karşılamaya yetecek rahatsız edici tweet’lerin ve yorumların varlığını azaltabileceğini umuyor.
Bu, her ikisi de uygulama mağazası yönergelerinde yerleşik içerik denetleme politikalarına sahip olan Apple ve Google’ın gereksinimlerini içerir.
Esasen Musk, ne derse desin, “ifade özgürlüğü” yaklaşımını ne kadar ileri götürebileceği konusunda kısıtlanacak. Ancak yine de, Twitter’ın politikaları zaten değişmedi, bu nedenle Musk’ın ifade özgürlüğü için savaştığını ve insanların istediklerini söyleme hakkını savunduğunu defalarca beyan etmesine rağmen, gerçekte Twitter politikası kendi sözleriyle değişmedi. tüm.
Bu, medeniyetin geleceği için bir savaştır. Amerika’da bile ifade özgürlüğü kaybolursa, önümüzde kalan tek şey tiranlıktır.
— Elon Musk (@elonmusk) 29 Kasım 2022
Bu ayrıca Musk’ın, Twitter 2.0 vizyonunun temel bir unsuru olmasının aksine, “ifade özgürlüğü” argümanını etkileşimi artırmak için bir manivela olarak kullandığına işaret ediyor.
Örnek olay – bu haftanın başlarında Elon, Apple’a Twitter reklam harcamalarını kısması için seslendikten sonra bu memeyi tweetledi.
Musk daha sonra yukarıdaki tweet’i sildi, ardından Apple’a karşı mücadelesinin “medeniyetin geleceği için bir savaş” olduğuna dair gömülü yorumu yayınladı.
Elon, memin argümanını zayıflattığını biliyordu, çünkü bu, Apple’ın %30’luk App Store ücretini ödemeye, bazılarının görüşüne göre ifade özgürlüğünü etkileyebilecek olan Apple kurallarına aykırı olduğundan daha fazla karşı olduğunu ortaya çıkardı. Ancak aynı zamanda ifade özgürlüğü argümanının daha fazla tartışmaya, daha fazla tartışmaya yol açtığını ve sonuç olarak kendisine ve Twitter’a daha fazla dikkat çekeceğini de biliyor, bu yüzden bunu Apple’a baskı yapmak için bir vekil olarak kullanıyor, 30 dolar ödemekten kurtulmak için. Twitter Blue aboneliklerinde %.
İşe yaraması pek olası değil ama daha da önemlisi, Elon’un politize baskısının ardındaki taktikleri vurguluyor.
Bu, Elon’un ifade özgürlüğünü önemsemediği anlamına gelmez, ancak bu belirli konuda ahlaki veya etik bir tavır almak yerine bunu bir müzakere taktiği olarak kullanıyor.
Ve yine kapalı odalarda, AB ile müzakerelerde, reklamverenlerle yapılan tartışmalarda, eminim ki Elon’un yaklaşımı çevrimiçi olduğundan çok daha ılımlı. Onlara ihtiyacı olduğunu bildiği için, erişime, reklam parasına ihtiyacı olduğunu biliyor, bu gerekliliklere uymak için kurallara göre oynaması gerektiğini biliyor.
Bu da Elon’un tweet’lerine stratejisinin bir göstergesi olarak güvenemeyeceğiniz gerçeğine işaret ediyor. Tweet’leri bir halkla ilişkiler çalışması, tartışma ve tartışmayı yönlendirmenin bir yolu ve sonuç olarak daha fazla kullanıcıyı Twitter’a çekecek.
Bu nedenle, Elon’un tartışmalı şeyler söylemeye devam ederken, aynı zamanda dikkatli bir şekilde yasal olanın sınırları içinde kalmasını ve uygulamada temelde aynı kuralları ve yaklaşımı sürdürmesini bekleyebilirsiniz.
“İfade özgürlüğü”, “kültür savaşı”, “güç halka” zımbırtısı, kendisi ve uygulama için maksimum teşhir oluşturmak ve destekçilerini ona ayda 8 dolar ödemeye ikna etmek için tasarlanmış bir yan gösteriden başka bir şey değil.