Yine de Yargıç Chen, davalarının diğer kısımlarında yatırımcıların tarafını tutmadı ve bu, Bay Musk’a zafere giden bir yol sağlayabilir. Hukuk uzmanları, davacıların Tesla hissesinde kaybettikleri paranın, Bay Musk’ın fona sahip olduğu iddiası gibi mahkemenin yanlış bulduğu bir ifadeye bağlı olduğunu göstermeleri gerektiğini söyledi.
Jüri, yaptığı diğer açıklamaların doğru olduğunu ve bu ifadelerin Tesla’nın hisselerinde hareketlere neden olabileceğini tespit ederse Bay Musk galip gelebilir.
Mahkeme belgelerinde, avukatları bu tanıma uyduğuna inandıkları ifadelere işaret ettiler. Örneğin, Bay Musk’ın avukatlarından biri olan Alex Spiro, Tesla’nın hisselerindeki hareketlerin, “tesla’yı özel almayı düşündüğü” şeklindeki “tartışmasız doğru” beyanından kaynaklanmış olabileceğini iddia etti.
Bay Pritchard, “Her normal sanık bu davayı çözerdi, ancak denemeye değer bir şeyi var,” dedi.
Tesla, Bay Musk ve Bay Spiro, yorum taleplerine yanıt vermedi.
Bay Musk, Tesla’yı özel olarak ele geçirecek fona sahip olduğunu göstermek için her zaman mücadele etse de, mahkemede kendisini destekleyen yeni kanıtlar ve ifadeler sunmaya çalışabilir. Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu’nun finansmanı sağlamayı kabul ettiğini ileri sürdü.
Bay Musk ile Suudi fonunu denetleyen Yasir Al-Rumayyan arasındaki kısa mesajlar, geçen yılın başlarında mahkeme dosyalarında ortaya çıktı. Mesajlar, Bay Musk’ın fonun anlaşmaya olan bağlılığını sorduğunu gösteriyor. Bay Al-Rumayyan, Tesla’nın yeterli bilgi sağlamadığını söylüyor.
Bay Musk, Ağustos 2018’de yazdığı bir metinde “Bu son derece zayıf bir ifade ve Tesla’da yaptığımız konuşmayı yansıtmıyor” diye yazmıştı. “Tesla’yı özelleştirmekle kesinlikle ilgilendiğinizi ve bunu 2016’dan beri yapmak istediğinizi söylediniz.”